Questione Nucleare: la Rassegna stampa dai principali quotidiani italiani

Posted on Maggio 23, 2008 by areazione
Int. a REGGE TULLIO – “LA TECNOLOGIA E’ SICURA, CERNOBIL NON FARA’ IL BIS” (LUI.GRA.) – a pag.6

http://newrassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=rassegna&currentArticle=I6N2Q

L’ITALIA SVOLTA SUL NUCLEARE NUOVE CENTRALI ENTRO 5 ANNI (ZICHICHI ANTONINO) – a pag.1

http://newrassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=rassegna&currentArticle=I6MJD

SCAJOLA RILANCIA IL NUCLEARE: CENTRALI IN 5 ANNI (FORESTA MARTIN FRANCO) – a pag.5

http://newrassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=rassegna&currentArticle=I6N8O

Int. a MERLINI STEFANO – “IL RISULTATO DEL REFERENDUM NON FERMA IL RITORNO ALL’ATOMO” (POLCHI VLADIMIRO) – a pag.6

http://newrassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=rassegna&currentArticle=I6OEA

Int. a COLANINNO MATTEO – COLANNINO: NIENTE PREGIUDIZI MA SERVONO TEMPI PIU’ LUNGHI (M.IO.) – a pag.5

http://newrassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=rassegna&currentArticle=I6NA7

Int. a REALACCI ERMETE – REALACCI: SCELTA IDEOLOGICA FINIRA’ COME L’ARTICOLO 18 (IOSSA MARIOLINA) – a pag.5

http://newrassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=rassegna&currentArticle=I6N9R

Int. a DI PIETRO ANTONIO – “INQUINA ANCORA MEGLIO VENTO E SOLE” (MASCI RAFFAELLO) – a pag.5

http://newrassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=rassegna&currentArticle=I6N1Q

IMPRESE, L’ITALIA E’ GIA’ PRONTA (GRASSIA LUIGI) – a pag.6

http://newrassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=rassegna&currentArticle=I6N21

FUSIONE FREDDA, IN GIAPPONE TEST POSITIVO SCIENZIATI SCETTICI (PERUGINI EMANUELE) – a pag.5

http://newrassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=rassegna&currentArticle=I6NK1

Postato in: Economia, Energia, Interni, Politici | Messo il tag: , , , , , , , , , , , , , , ,

« Ubuntu: la mia How To per i problemi di tutti i giorni I Documenti Congressuali del VII Congresso Nazionale di Rifondazione Comunista »

2 Risposte

  1. candidonews, su Maggio 23rd, 2008 a 7:06 pm Ha detto:

    Io sono del parere che investire nel nucleare pulito (fusione fredda) sia possibile,anzi auspicabile. Sono contrario invece all’attuale tipo di energia nucleare. In primis perche 21 anni fa la abolimmo per referendum. E poi perche l’uranio è poco e per avere i primi benefici dovremmo aspettare 30 anni. Vogliamo poi parlare dei rischi? l’italia è zona sismica, andiamo a vedere in Cina cosa sta accadendo ora ..nei siti nucleari colpiti dal terremoto?

    Replica
  2. areazione, su Maggio 23rd, 2008 a 7:49 pm Ha detto:

    Il punto di fondo è sempre e solo uno: se io ho bisogno di 100 banane, ci sono diversi modi per averle

    1) trovo un modo per produrre 100 banane
    2) produco X e compro 100-X. Riesco a permettermi 100-X? Se no, come faccio, mi indebito?
    3) compro 100 banane. Il debito sale vertiginosamente
    4) faccio in modo di aver meno bisogno di banane, magari esattamente quelle X che riesco a produrre.
    5) baratto Y oggetti con 100 banane, sperando che il cambio sia vantaggioso

    A quale caso corrisponde la nostra situazione?

    Qui alcuni dati interessanti sulla questione energetica attuale
    http://termometropolitico.wordpress.com/2008/05/16/questione-energetica-situazione-insostenibile/

    Replica

Lascia una Risposta